Den største forskel mellem aerob og anaerob spildevandsbehandling er tilstedeværelsen eller fraværet af ilt. Aerob behandling kræver ilt at understøtte væksten af aerobe bakterier, der nedbryder organisk stof i spildevandet. Anaerob behandling opstår derimod i fravær af ilt , afhængig af anaerobe bakterier til at nedbryde organisk stof.
Denne forskel i ilttilgængelighed fører til andre forskelle mellem de to processer, såsom behovet for luftcirkulation og energiforbrug. Aerob behandling kræver konstant tilførsel af ilt og energi til beluftning, blanding og temperaturkontrol, mens anaerob behandling ikke kræver beluftning og har et lavere energiforbrug. Anaerob rensning giver også biogas, som kan bruges som en vedvarende energikilde, mens aerob rensning ikke gør det.
Mere forskel mellem aerob og anaerob spildevandsbehandling
Bakterie:
Aerob behandling involverer brug af aerobe bakterier, som kræver ilt for at overleve og nedbryde organisk stof. I modsætning hertil er anaerob behandling afhængig af anaerobe bakterier, som kan nedbryde organisk stof i mangel af ilt.
Luftcirkulation:
Aerob behandling kræver luftcirkulation for at levere ilt til de aerobe bakterier, hvilket kan opnås gennem mekanisk beluftning eller naturlig beluftning. I modsætning hertil kræver anaerob behandling ikke luftcirkulation, da processen sker i fravær af ilt.
Produktion af biogas:
Anaerob behandling giver biogas, som er en blanding af metan og kuldioxid, der kan bruges som vedvarende energikilde. Aerob behandling producerer ikke biogas.
Energieffektivitet:
Anaerob behandling er mere energieffektiv end aerob behandling, da den ikke kræver en konstant tilførsel af ilt. Den energi, der kræves til anaerob behandling, er primært til at blande spildevandet og holde den passende temperatur. Aerob behandling kræver en konstant tilførsel af ilt, hvilket kan være dyrt at vedligeholde.
Ansøgning:
Aerob rensning er almindeligt anvendt til rensning af kommunalt spildevand og industrispildevand med et højt organisk indhold. Anaerob behandling bruges typisk til behandling af højstyrkespildevand, såsom landbrugsaffald, fødevareaffald og bryggeriaffald.
Energiforbrug:
Anaerob behandling har lavere energiforbrug end aerob behandling, da den ikke kræver beluftning. Energiforbruget ved anaerob rensning er hovedsageligt til at blande spildevandet og holde temperaturen. Aerob behandling kræver energi til beluftning, blanding og temperaturkontrol.
Efterbehandling:
Aerob behandling producerer typisk spildevand med lavere niveauer af næringsstoffer, suspenderede faste stoffer og organisk materiale sammenlignet med anaerob behandling. Derfor kan efterbehandlingsprocesserne for aerobt spildevand fokusere mere på desinfektion og fjernelse af resterende næringsstoffer eller sporforurenende stoffer. For eksempel kan klorering eller UV-bestråling bruges til desinfektion, mens BNR eller membranfiltrering kan bruges til fjernelse af næringsstoffer.
Derimod kan spildevand fra anaerob behandling stadig indeholde høje niveauer af organisk stof og næringsstoffer samt biogas. Derfor kan efterbehandlingsprocesser for anaerobt spildevand fokusere mere på fjernelse af resterende organisk stof og fjernelse af næringsstoffer samt udnyttelse af biogas. For eksempel kan anaerobt spildevand underkastes yderligere behandling i en aerob proces for at fjerne resterende organisk materiale og næringsstoffer, eller det kan bruges som råmateriale til biogasproduktion gennem anaerob fordøjelse.
Teknologier:
Der findes forskellige teknologier til både aerob og anaerob behandling.
Aerobe behandlingsteknologier: Aktiveret slamsystem, sekventeringsbatchreaktorer, membranbioreaktorer, biofilmreaktorer med bevægeligt leje osv.
Anaerobe behandlingsteknologier: Anaerob fordøjelse, Upflow Anaerobic Sludge Blanket (UASB) reaktorer, Expanded Granular Sludge Bed (EGSB) reaktorer, Anaerobic Membrane Bioreactors (AnMBR) etc