Når du vælger membranmaterialer til rørdiffusorer i kemisk spildevogsbehogling, Tpu and EPDM er to fremtrædende muligheder med forskellige fordele og begrænsninger. Baseret på de nyeste tekniske data og industripraksis er her en detaljeret sammenligning af deres holdbarhed under kemisk aggressive forhold:
EPDM :
Sårbarhed over for olier, opløsningsmidler og udvaskning af blødgører :
EPDMs blødgøringsmidler (blødgøringsmidler) er tilbøjelige til ekstraktion af fedt, olier og aromatiske kulbrinter, der er almindelige i kemisk spildevand, hvilket fører til hærdning, revner og reduceret elasticitet Over tid
Hydrolysisisiko :
Langvarig eksponering for høj temperatur (> 60 ° C) eller stærkt alkalisk spildevand kan fremskynde hydrolyse, nedværdigende gummimatrixen
Tpu :
Iboende blødgørerfrit design :
Tpu-membraner er ikke afhængige af tilsætningsstoffer for fleksibilitet, hvilket eliminerer blødgøringsmiddeludvaskning, selv i olierige eller opløsningsmiddelbelastede spildevand
Overlegen modstand mod kulbrinter og slid :
Tpu -udstillinger 4x højere tårestyrke end standard EPDM og modstår hævelse, når de udsættes for olier, smøremidler og organiske opløsningsmidler
Bredere pH -tolerance :
Fungerer effektivt i pH 1-15, hvilket gør det velegnet til ekstreme kemiske spildevand som dem fra raffinaderier eller farmaceutiske planter
Begrænset tolerance over for stærke oxidatorer :
Koncentreret klor eller hydrogenperoxid kan nedbryde Tpu over tid
Parameter | EPDM | Tpu |
---|---|---|
Trækstyrke | 10-15 MPa (industristandard) | 20-35 MPa |
Forlængelse ved pause | 300-500% | 600-700% |
Slidbestandighed | Moderat | 2,5-4x højere end EPDM |
Nøgleindsigt :
TPU'er Elastisk bedring and Anti-Tear-egenskaber Reducer membran træthed forårsaget af cyklisk luftningstryk (f.eks. 0,2-0,5 bar pulsationer), en kritisk faktor i kemiske spildevandssystemer med svingende belastninger
EPDM :
TPU :
Scenarie | EPDM Lifespan | TPU Lifespan | Kilde |
---|---|---|---|
Kommunal WWTP (pH 6-8) | 5-8 år | 8-12 år | |
Petrokemisk spildevand | 2-3 år | 6-10 år | |
Madbehandling (højt fedtindhold) | 3-4 år | 7 år |
Casestudie :
Et kinesisk raffinaderi ved hjælp af EPDM -rørdiffusorer rapporteret Årlig udskiftning af membran På grund af olieinduceret hærdning, mens TPU-eftermontering opnåede 5-årige serviceintervaller med kun mindre overfladeturing
Faktor | EPDM | TPU |
---|---|---|
Oprindelige omkostninger | $ 20-30/m² | $ 40-60/m² |
Vedligeholdelsesfrekvens | Høj (årlig udskiftning) | Lav (5-7 års cyklusser) |
Energieffektivitet | Falder som porer hærder | Stabil OTE (8-12% højere) |
ROI -perspektiv :
På trods af TPU's højere på forhåndsomkostninger, dets 60% lavere livscyklusomkostninger I kemiske applikationer (factoring i nedetid og arbejdskraft) gør det økonomisk levedygtigt for industrier med høj intensitet
EPDM :
TPU :
Til rørdiffusorer, der håndterer kemisk spildevand med kulbrinter, ekstrem pH eller termisk stress, TPU -membraner give 2-3x længere levetid sammenlignet med EPDM. Deres blødgørerfri formulering, overlegen mekanisk modstandsdygtighed og kemisk inerthed gør dem til det foretrukne valg på trods af højere startomkostninger.
Anbefalinger :
For faciliteter, der overføres fra EPDM, forudsiger livscyklusomkostningsmodeller break-even inden for 2-3 år Post-Retrofit.