MBBR Media vs. traditionelle behandlingsmetoder: En sammenlignende analyse og casestudie

Af: Kate Chen
E-mail: [email protected]
Date: May 26th, 2023

MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor) og traditionelle behandlingsmetoder er to forskellige tilgange til spildevandsrensning.

Vigtigste forskelle og fordele ved MBBR medier i forhold til traditionelle behandlingsmetoder.

Traditionelle behandlingsmetoder: Traditionelle spildevandsbehandlingsmetoder involverer typisk processer som aktiveret slam, rislende filtre og anaerob fordøjelse. Disse metoder er afhængige af brugen af suspenderede vækstprocesser, hvor mikroorganismer suspenderes i spildevandet for at nedbryde organisk stof.

Fordele ved traditionelle behandlingsmetoder:

Etableret teknologi: Traditionelle rensningsmetoder har været udbredt i mange år og er veletablerede i spildevandsbehandlingsindustrien.

Effektiv fjernelse: Disse metoder kan effektivt fjerne organisk materiale, næringsstoffer og patogener fra spildevand, når de betjenes korrekt.

Fleksibelt design: Traditionelle behandlingsprocesser kan designes og skræddersyes til at opfylde specifikke behandlingsmål og kvalitetskrav til spildevand.

Ulemper ved traditionelle behandlingsmetoder:

Stort fodaftryk: Traditionelle behandlingsmetoder kræver ofte store landarealer på grund af konstruktionen af bundfældningstanke, beluftningsbassiner og klaringsanlæg.

Højt energiforbrug: Energikrævende udstyr, såsom blæsere og pumper, er påkrævet for at opretholde de suspenderede vækstprocesser, hvilket resulterer i et højt energiforbrug.

Følsomhed over for stødbelastninger: Traditionelle behandlingsmetoder er mere følsomme over for variationer i påvirkningskarakteristika og kan blive forstyrret af pludselige ændringer i flow eller belastning.

MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor) Medier: MBBR er en relativt nyere teknologi inden for spildevandsrensning. Den bruger suspenderede biofilmbærere eller medier, der giver en overflade til fastgørelse og vækst af mikroorganismer, der danner en biofilm.

Fordele ved MBBR Media:

Øget behandlingskapacitet: MBBR-systemer har en højere biomassekoncentration sammenlignet med traditionelle metoder, hvilket giver mulighed for øget behandlingskapacitet inden for et mindre fodaftryk.

Processtabilitet: Biofilmen fastgjort til mediet giver et mere stabilt miljø for mikroorganismerne, hvilket gør processen mindre modtagelig for stødbelastninger og udsving i spildevandets karakteristika.

Forbedret fjernelse af næringsstoffer: Nihao MBBR medier kan understøtte et mangfoldigt mikrobielt samfund, hvilket giver mulighed for forbedret fjernelse af organisk materiale, nitrogen og fosfor.

Eftermonteringsevne: MBBR-medier kan nemt integreres i eksisterende spildevandsrensningsanlæg, hvilket giver mulighed for opgradering eller udvidelse uden væsentlige infrastrukturændringer.

Ulemper ved MBBR Media:

Medietilstopning: MBBR-mediet kan potentielt blive tilstoppet over tid, hvilket kræver periodisk vedligeholdelse og rengøring for at opretholde ydeevnen.

Medietab: I nogle tilfælde kan MBBR-medier opleve tab på grund af hydrauliske kræfter eller rengøringsprocedurer, der kræver periodisk udskiftning.

Casestudier, der fremhæver den vellykkede implementering af MBBR-medier i spildevandsbehandlingsscenarier:

Casestudie: MBBR Media for Industrial Wastewater Treatment Placering: XYZ Industrial Complex

Beskrivelse: XYZ Industrial Complex stod over for udfordringer med at behandle deres komplekse og højstyrke industrispildevand. Traditionelle behandlingsmetoder kæmpede for at nå udledningsgrænserne og krævede omfattende operations- og vedligeholdelsesindsats. For at overvinde disse udfordringer implementerede de et MBBR-system med specialiserede medier designet til industrielle applikationer.

Resultater:

Væsentlig forbedret renseeffektivitet, opnåelse af den ønskede spildevandskvalitet inden for regulatoriske grænser.

Forbedret tolerance over for fluktuerende påvirkningskarakteristika, hvilket muliggør ensartet ydeevne.

Reduceret slamproduktion og tilhørende omkostninger til bortskaffelse.

Lavere drifts- og vedligeholdelseskrav sammenlignet med den tidligere behandlingsmetode.

Samlede omkostningsbesparelser og øget systempålidelighed.

Casestudie: MBBR Media i småskala kommunalt spildevandsrensning Sted: ABC Town

Beskrivelse: ABC Town havde begrænset plads og budget til spildevandsrensningsinfrastruktur. Det eksisterende aktiverede slamsystem kæmpede for at klare befolkningstilvæksten og strengere spildevandsstandarder. For at løse disse udfordringer besluttede de at eftermontere det eksisterende system med MBBR-medier.

Resultater:

Forbedret behandlingseffektivitet og øget kapacitet til fjernelse af næringsstoffer.

Reduceret fodaftryk på grund af MBBR-systemets højere behandlingskapacitet.

Fleksibilitet til at håndtere variationer i indflydende flow og belastning.

Lavere energiforbrug og driftsomkostninger sammenlignet med det tidligere aktiverede slamsystem.

Glat overgang og minimal afbrydelse under eftermonteringsprocessen.

Casestudie: MBBR Medier til decentral rensning af spildevand Sted: Landdistrikter

Beskrivelse: Et landdistrikt med spredte husstande søgte en effektiv og omkostningseffektiv løsning til decentral rensning af spildevand. Traditionelle septiske systemer forårsagede grundvandsforurening og sundhedsfarer. MBBR-teknologi med kompakte og robuste medier blev implementeret som en decentral behandlingsløsning.

Resultater:

Forbedret behandlingseffektivitet, der opnår spildevand af høj kvalitet, der er egnet til genbrug eller sikker udledning.

Nem installation og vedligeholdelse af det kompakte MBBR-system i den enkelte husstand.

Reduceret miljøpåvirkning og risiko for grundvandsforurening.

Forbedret bæredygtighed gennem potentialet for ressourcegenvinding og genbrug.

Positiv samfundsreaktion og forbedrede overordnede sanitære forhold.